Suite à la publication d’un sujet intitulé "Comment arrondir ses fins de mois avec son animal de compagnie ?", la SPA condamne sévèrement le magazine "Arrondir ses fins de mois".
La Société Protectrice des Animaux a envoyé une lettre ouverte à l’attention du magazine en question. Il faut rappeler que la SPA a déjà exhorté l’animateur Julien Courbet à ne pas diffuser un épisode de l’émission Système D portant sur le même sujet. Celui-ci avait alors accepté. Ce que l’association condamne, c’est le manque de jugement des éditeurs du magazine "Arrondir ses fins de mois".
La SPA qualifie l’article d’irresponsable. En effet, faire de l’argent sur le dos des pauvres animaux de compagnie n’a rien de méritoire. L’association a tenu à mettre en exergue le fait que les animaux de compagnie étaient actuellement dans une situation de surpopulation.
Ce sont surtout les chats et les chiens qui sont touchés. Ceux-ci ont d’ailleurs tendance à être délaissés au profit d’animaux plus exotiques tels que les tortues, les caméléons, les furets, les araignées, les lézards ou encore les oiseaux. Actuellement, la plupart des animaux sont pris en charge par les refuges de la SPA et ceux-ci commencent à ne plus combler la demande.
La SPA demande au magazine "Arrondir ses fins de mois" de lui accorder un espace dans son prochain numéro. Cet espace sera utilisé pour expliquer aux lecteurs les conséquences néfastes que pourrait entraîner une reproduction massive des animaux de compagnie.
Commentaires
alors là bravo à la
alors là bravo à la SPA.......ces magazines ne se rendent pas compte de leurs propos irréponsables, avec les conséquences que l'ont connais. à l'heure ou toutes les assos de rescue ou PA prêchent pour la STERILISATION et le refus aux petites annonces.......cet article est tres mal venu........
bravo à la spa cette article
bravo à la spa cette article est une honte et c'est dommage que l'on ai pas pu interdir sa publication
Bravo et merci à la SPA!! Ce
Bravo et merci à la SPA!! Ce magasine a commis une énorme erreur qui peut se voir très néfaste pour l'avenir de nos chiens!!!
bravo pour ce soutien car nos
bravo pour ce soutien car nos membres à nous n'ont eu droit qu'a des réponses types, totalement impersonnelles.
Le titre raccoleur est innadmissible.
L'article cependant même s'il ne rejoins pas nos convictions à la correction de rappeller toutes les démarches à entreprendre.
Il manque de précisions quand aux nombreux abandons, aux risques de se retrouver sur les bras avec une portée invendue, ou des chiots avec des malformations....
Espérons que vous aurez droit à un minimum de considération, et que vous serez entendu.
J'ai lu l'article avant de
J'ai lu l'article avant de réagir, et effectivement, ce n'est pas pour arranger la situation des animaux de compagnie: il n'y a strictement rien sur l'importance du choix des parents (et je ne parle pas de leur physique), de leur sevrage, bref, si des gens suivent leur article sans se renseigner autour, combien vont faire reproduire le frère et la soeur, des chiens avec des troubles de comportements, ne vont pas les éveiller correctement etc ?
C'est bien beau l'aspect purement administratif, mais ce n'est pas ça qui forgent les "30% du chien" acquis dans cette période de leur vie...
Wen
spa
bonjour ,j adore les animaux et je suis ravi de m apercevoir que vous etes toujours là pour faire bouger les choses nous avons besoin de gens comme vous ,merci d avoir reagi car les animaux sont là pour recevoir et donner beaucoup d amour et non pas une caisse d allocation de revenus!!!
Poster un nouveau commentaire